Δέκα χρόνια μετά το «κανόνι» που συγκλόνισε τον Αγροτικό Συνεταιρισμό Μέσης Ημαθίας, η Δικαιοσύνη έδωσε οριστική απάντηση σε μία υπόθεση που είχε αφήσει πίσω της οικονομική ζημιά, αναστάτωση και οργή στον αγροτικό κόσμο της περιοχής.
Ο μεσάζων που το 2016 παρίστανε τον εκπρόσωπο ολλανδικής εταιρίας και απέσπασε μεγάλες ποσότητες ροδάκινων αξίας 400.000 ευρώ, καταδικάστηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης σε κάθειρξη 10 ετών και οδηγήθηκε άμεσα στις φυλακές.
Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα του κατηγορούμενου για ανασταλτικό αποτέλεσμα της έφεσης, κρίνοντας ότι η πράξη του ήταν οργανωμένη, μεθοδική και προκάλεσε σοβαρή οικονομική ζημιά σε έναν συνεταιρισμό που λειτουργεί ως στήριγμα για δεκάδες παραγωγούς της Ημαθίας.
Αντίθετα, οι υπόλοιποι οκτώ κατηγορούμενοι αθωώθηκαν, καθώς δεν προέκυψαν στοιχεία εμπλοκής τους. Όπως υποστήριξαν στις απολογίες τους, δεν είχαν καμία σχέση με τις συναλλαγές ούτε γνώριζαν τον βασικό δράστη.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο μεσάζων επικοινώνησε με τον συνεταιρισμό μέσω email, εμφανιζόμενος ως εκπρόσωπος ολλανδικής εταιρίας. Χρησιμοποίησε αγγλική αλληλογραφία και παραπλανητική ιστοσελίδα, πείθοντας τα μέλη του συνεταιρισμού ότι επρόκειτο για πραγματική εμπορική συμφωνία.
Οι παραγωγοί παρέδωσαν τα φορτία των ροδάκινων σε διαφορετικές αποστολές, με τον δράστη να υπόσχεται συνεχώς ότι η πληρωμή θα γίνει άμεσα.
Όταν ο συνεταιρισμός επικοινώνησε με την πραγματική εταιρία, διαπίστωσε ότι ουδέποτε είχε γίνει παραγγελία.
Ο κατηγορούμενος είχε προφυλακιστεί κατά την ανάκριση και αργότερα αποφυλακίστηκε με όρους, ενώ είχε καταβάλει 25.000 ευρώ ως ένδειξη μερικής αποδοχής της πράξης του.
Στο δικαστήριο δήλωσε ότι θα προσπαθήσει να αποπληρώσει και το υπόλοιπο ποσό. Παρά το γεγονός ότι το εμπόρευμα ήταν ασφαλισμένο, οι παραγωγοί δεν αποζημιώθηκαν ποτέ, καθώς η ασφαλιστική εταιρία έκρινε ότι η ζημιά προήλθε από απάτη και ότι δεν είχαν ληφθεί τα απαραίτητα μέτρα διασφάλισης πριν την παράδοση των προϊόντων.
Η απόφαση του Εφετείου κλείνει έναν πολυετή κύκλο ταλαιπωρίας για τον συνεταιρισμό, αφήνοντας όμως ανοιχτό το ζήτημα της οικονομικής αποκατάστασης των παραγωγών που εξαπατήθηκαν.
